Is COVID onder controle? Nee.

Na alle wereldwijde interventies (d.w.z. thuisblijven, social distancing, hygiënecampagnes, lockdowns, avondklokken, sportschool-, school-, bar- en restaurantsluitingen) hebben we de COVID-pandemie nog steeds niet onder controle. Sterker nog, na een daling zien we nu dat COVID mogelijk een comeback maakt. Waarom is dat?

Sommigen zouden zeggen: “Omdat er nog niet genoeg mensen zijn gevaccineerd“.
Anderen zouden zeggen: “Omdat niet genoeg mensen zich aan de richtlijnen houden“.

In feite is dat precies wat veel overheidsfunctionarissen beweren.

Zal de verhoogde vaccinatie de overdracht stoppen? Nee. Ja. Misschien.

Wat we tot nu toe weten is dat COVID-vaccinatie lijkt te leiden tot een afname van “viral load” (d.w.z. de hoeveelheid virus die een geïnfecteerde persoon uitstoot bij hoesten of niezen). Maar er is geen wetenschappelijk bewijs dat vaccinatie de overdracht compleet stopt. Er zijn zelfs theorieën dat verhoogde vaccinatie het virus dwingt te muteren, zodat het endemisch kan blijven. Of dat waar is of niet valt nog te bezien. Feit is dat het verplicht dragen van mondkapjes nog steeds van toepassing blijft na vaccinatie. En volgens Dr. Fauci komt dit door het risico op gemuteerde SARS-CoV-2 varianten. En dr. Fauci’s verklaring baart mij zorgen… Omdat één van de meest gerenommeerde experts wereldwijd in feite zegt dat vaccinatie niet “the magic bullet” is die velen willen dat het is.

Verlaagt vaccinatie de sterfte? Ja. Maar.

Uit de data kunnen we duidelijk een daling van de sterfte onder ouderen zien. De veronderstelling van velen is dat uitsluitend vaccinatie tot deze daling heeft geleid. Maar zo simpel is het niet. Deze veronderstelling gaat voorbij aan het feit dat tijdens de eerste en tweede golf veel kwetsbare ouderen aan het virus zijn bezweken. Tijdens ons onderzoek naar Influenza (2015-2019) zagen we duidelijk een patroon waarbij een jaar met oversterfte wordt afgewisseld met een jaar van ondersterfte. Een patroon dat we ook in de natuur zien, bekend als culling.
De waarheid is dat er verschillende factoren meespelen. En dan zijn er ook nog de varianten die resistent kunnen zijn tegen de huidige vaccins.

Houden mensen zich minder aan de regels? Ja. Maar.

Laten we eerlijk zijn. Mensen zijn sociale wezens. Natuurlijk houden mensen zich minder aan de regels. Het gaat hier om menselijk gedrag. We zijn niet gebouwd voor isolatie of detentie. In feite lijden mensen psychologische en zelfs fysieke schade wanneer ze geïsoleerd zijn. Detentie, huisarrest of gevangenisstraffen worden om precies deze reden als straf gezien. De ergste straf in de gevangenis is wanneer een gevangene in eenzame opsluiting (isolement) wordt geplaatst. Dus ja, mensen zijn de maatregelen beu en willen weer terug naar normaal. Het ergste is: Veel mensen zijn financieel afhankelijk van sociale interactie. Het beperken van sociale interactie (d.w.z. Isolatie) heeft een vervaldatum. En die datum is nabij.

Kuddementaliteit. Een dodelijk probleem

Men beweert dat we kuddedieren zijn. Is dat zo? We vertonen wel vaak kuddementaliteit. Veel mensen, gezien als complotdenker of Wappie, geloven dat er een wereldwijde samenzwering gaande is. Een van hun argumenten is dat leiders – als onderdeel van een sinister plan – tegelijkertijd exact dezelfde maatregelen nemen. Dit is volgens hen het bewijs van de samenzwering. Allereerst heb ik een hekel aan het label Complotdenker of Wappie. Het label is denigrerend, beledigend en brengt schade toe. En ik geloof dat het contraproductief is. Ik schaam me niet om te bevestigen dat ik contact heb heb met veel mensen die als Wappie worden beschouwd. Vaak zijn het vriendelijke en zorgzame mensen. Ze zijn net als jij en ik. Ze hebben gewoon een andere mening. Een onpopulaire mening. En één die naar mijn mening waarschijnlijk voortkomt uit het feit dat ze deel uitmaken van een andere kudde. Mentaliteit. En deze kuddementaliteit is – nogmaals naar mijn mening – dezelfde reden waarom we zien dat regeringen soortgelijke maatregelen nemen. Het is geen samenzwering.
Het is kuddementaliteit. En het is een dodelijk probleem.

Civiel debat en Bewustzijn zijn belangrijke oplossingen

Zolang er een endemisch gebrek is aan ‘Awareness‘ over virale overdracht (Influenza en SARS-CoV-2) zullen we dit probleem niet oplossen. Over het algemeen: Meer bewustzijn leidt tot beter gedrag. Mensen zijn minder geneigd om ‘de regels te volgen’ als ze de niet begrijpen. Ik hoop dat nu, 40 jaar later, een meerderheid van de mensen de principes van hiv-overdracht begrijpt. Welke maatregelen er zijn. Waarom die bestaan. En waarom bijvoorbeeld soa-tests en het gebruik van condooms de norm zijn.

Als we de massa informeren over de wetenschap van virale overdracht, zal het bewustzijn van mensen toenemen en zullen infecties afnemen

Waarom het negeren van luchtvochtigheid een slecht idee is

Ten eerste ben ik dankbaar dat de hashtag #CovidisAirborne steeds meer wordt gebruikt. Het is ook bemoedigend om Dr. Fauci te zien pleiten voor Luchtreinigers, apparaten die de lucht zuiveren. Maar zoals eerder gezegd, geloof ik dat bewustzijn de werkelijke sleutel is.

Door onze studie” Environmental risk factors of airborne viral transmission: Humidity, Influenza and SARS-CoV-2 in the Netherlands“ konden we de toename van gevallen, ziekenhuisopname en sterftecijfers in Nederland nauwkeurig voorspellen.
Maanden van tevoren.

We voorspelden (met vermelding van een foutmarge van 1 week):

1. De start van de tweede golf zou Australië aandoen op 1 juli 2020.
2. Coronavirus ‘Hotspots’ zouden in de 3e week van september 2020 in Nederland verschijnen
3. De tweede golf zou Nederland aandoen in week 44 (eind oktober) 2020.
4. In week 47 (1/2 november) 2020 zou een sterke toename van infecties en ziekenhuisopnames in Nederland te zien zijn.
5. Nederland zou in week 48/49 in Lockdown gaan en tot eind maart in Lockdown blijven

Het helpt ook verklaren waarom Zweden (met weinig regels) en Nederland (met strenge strenge regels) soortgelijke patronen volgen. Het is natuurlijk niet alleen luchtvochtigheid. Er spelen veel factoren een rol. Zoals: Bevolkingssamenstelling, Bevolkingsdichtheid, Werksituaties, Reisgedrag, Vakantie, Leeftijd, BMI, Prevalentie, Blootstelling, Groepsimmuniteit, Virusmutaties, etc …

De uitdaging is om erachter te komen wat het exacte evenwicht is tussen maatregelen, weersomstandigheden en andere factoren. Dat is iets waar we momenteel aan werken, dankzij de toegang die we hebben gekregen tot de Zweedse gegevens.

Bewustwording is de sleutel

Dus ja, ik geloof dat luchtreinigers, luchtbevochtigers, mondkapjes, enz… effect hebben.
Maar het grootste effect zal worden bereikt zodra de kuddementaliteit is veranderd en #CovidisAirborne een trending topic blijft.
Omdat mensen de wetenschap begrijpen. Zoals we in de animatie hierboven beschrijven.

Door de wetenschap van luchtvochtigheid uit te leggen, zullen mensen begrijpen waarom COVID seizoensgebonden is. Alle toekomstige epidemiologische modellen zullen dan rekening houden met weersinvloeden – zoals luchtvochtigheid . Dit zal voorspellingen gemakkelijker en nauwkeuriger maken. En nog belangrijker; effectievere maatregelen kunnen dan genomen worden, waardoor COVID eindelijk wordt gestopt.

Edsard Ravelli