News

De roze olifant. Ken je vijand en vooral jezelf

oktober 5th, 2020

“Ken je vijand en vooral jezelf” – Sun Tsu

Wat is beter; een aanvallende luchtmacht met luchtverdediging bestrijden of de fabriek bombarderen waar de vliegtuigen gebouwd worden? Of; de grondstoffen, waar bommen van gemaakt worden, vernietigen?

De keuze hangt af van je eigen wapen-arsenaal. Het belangrijkste wapen daarbij is kennis over de vijand en over je eigen kunnen. Optie 3 lijkt het beste, totdat je bedenkt dat je zelf geen luchtmacht hebt.

Na het lezen van het verhaal over DE ROZE OLIFANT zou je kunnen denken:

“We mesten die roze olifantjes vol met water en dan blijven ze aan de grond! Probleem opgelost! Ik ga lucht bevochtigen, ioniseren en de lucht reinigen”.

Anderen zouden kunnen denken:

“Huh? Waarom zijn er dan veel besmettingen in andere delen van de wereld, tijdens een regenseizoen? Tijdens het regenen is de luchtvochtigheid toch hoog?”

Daar gaat deze blog over; Luchtvochtigheid als bepalende factor voor (i) de conditie en levensverwachting van de roze olifant, (ii) het kunnen vliegen, (iii) wapen-arsenaal en (iv) de bepantsering.

Wij gaan onze vijand beter leren kennen en verslaan…

Baanbrekend onderzoek uit 2012

Onderstaande verhaal is geïnspireerd door baanbrekend – en peer-reviewed – onderzoek van : Professoren Wan Yang en Linsey C. Marr; Wereldtoppers als het gaat om de transmissie van respiratoire virussen. Hun onderzoek heet “Mechanisms by Which Ambient Humidity May Affect Viruses in Aerosols” en is HIER te lezen. Naast eigen onderzoek wordt er verwezen naar 64 peer-reviewed onderzoeken om de stellingen verder te onderbouwen.

HERNIEUWDE KENNISMAKING MET DE ROZE OLIFANT

Wij concludeerden al dat een aerosol een militante-afgetrainde-zweef-vliegende-roze-olifantje was met verschillende bommetjes; griepbommetjes, coronabommetjes, rhinobommetjes, enterobommetjes en RSVbommetjes.

Hij gaat graag op een ‘water-dieet’, hierdoor kan hij:

  • Vliegen en meer schade aanrichten (diep in je longen);
  • Zich beschermen door bepantsering;
  • Betere bommetjes maken en meer schade aanrichten;
  • Langer strijden door een betere gezondheid en conditie.

De juiste – op maat gemaakte – ‘water-dieet’ (Luchtvochtigheid) heeft op al het bovenstaande een effect.

Het onderzoek

Als je dit onderzoek leest – taaie stof – dan zal je constateren dat het alom geaccepteerd is dat luchtvochtigheid een grote rol speelt. Immers Professor Wallinga, van het RIVM, heeft dit meerdere keren duidelijk aangegeven in het geval van de griep.
Zie eerdere blogs over het ontstaan van roze olifantjes. Er zijn alleen verschillende meningen over wat precies de impact van luchtvochtigheid is. Dat gaan we – aan de hand van onze roze olifant – uitleggen.
Er worden 3 verklaringen voor de gevolgen van luchtvochtigheid besproken in deze paper:

1. Surface inactivation

Results showed that enveloped viruses lost infectivity dramatically (up to four orders of magnitude) due to aeration, while the nonenveloped ones did not….The authors hypothesized that enveloped viruses were likely to accumulate at the surface of droplets, where “unbalanced forces” acting on the virions may be strong enough to produce inactivation through irreversible unfolding and rearrangement of molecules.
Jip en Janneke: Het komt er op neer dat als een bepaald verschil in luchtvochtigheid tussen je adem (100%) en de buitenlucht (bijvoorbeeld 48%) is, het olifantje op een soort jojo-dieet gaat en daaraan sterft.

2. Effects of Salts

Our prior work identified three regimes of viability and RH for IAV (W. Yang, S. Elankumaran, and L. C. Marr, submitted for publication). (i) The first relates to physiological conditions at RH close to 100%, where viability is well preserved. At RH close to 100%, evaporation is minimal, and concentrations of salts in the aerosol thus stay at levels close to physiological conditions, which are harmless to the viruses. (ii) The second involves concentrated conditions (∼50% to near-100% RH), where viability decreases with decreasing RH in medium containing salts only. In this regime, evaporation is intense, and salts are concentrated enough to be toxic. The solution can even become supersaturated. The toxic effect of salts is supported by the finding that NaCl at concentrations in excess of 1 M (i.e., five times physiological levels and easily achieved in an aerosol following evaporation [39]) leads to significant changes to membrane structure and elasticity (38). (iii) The third involves dry conditions (<∼50% RH), where salts crystallize and viability is maintained. When the RH is less than the ERH, salts crystallize, and thus, their toxic effects are eliminated.

Jip en Janneke:

Het komt er op neer dat bepaalde luchtvochtigheidspercentages (of waardes g/kg) verschillende effecten hebben op het roze olifantje.
Hele hoge luchtvochtigheid – goed voor het olifantje
Bij een hoge luchtvochtigheid (100%) kan hij weliswaar niet vliegen, maar leeft hij wel het langst. Dan zijn die infanterie olifantjes wel erg aanhoudend. De verhouding water tot zout (waar het olifantje, net als wij mensen, uit bestaat) is dan prettig voor het roze olifantje. Hij leeft lang en gelukkig.
Redelijk hoge luchtvochtigheid – niet goed voor het olifantje
Bij een luchtvochtigheid van 50 tot 80% bij 21 graden Celsius (zoals in de zomer) verdampt er zoveel water dat de verhouding water en zout dusdanig wordt dat het roze olifantje redelijk snel  en pijnlijk aan een ‘zout-overdose’ sterft (wat er ook met ons zou gebeuren als we heel veel zeewater zouden drinken).
Hele lage luchtvochtigheid – super-super-goed voor het olifantje
Bij een lage luchtvochtigheid (minder dan 50% bij 21 graden Celsius) – en hierdoor worden de roze olifantjes zo gevaarlijk – verdampt het water, uit je adem, in één keer. Poef! En hierdoor ontstaat – wetenschappelijk gezien – iets heel gaafs; die zouten kristalliseren en vormen dan meteen een soort pantser om het roze olifantje en zijn bommetjes. Hij is nu superlicht, kan super-ver vliegen en is ook nog eens beschermd tegen onze mucosa. Eigenlijk is hij nu een STEALTH-militante-afgetrainde-zweef-vliegende-roze-olifantje met bunker-buster bommetjes geworden. Zodra hij je long binnenvliegt en zijn bommetjes werpt op je slijmvliezen dan dringt het bommetje eerst sneller door je slijm heen. Eenmaal op bestemming smelt het zouten pantser door de water in je slijm(vliezen) en ‘presto’ je bunker heeft maximale schade.

3. Enveloped virus fusion and pH

By the same mechanism, acidification outside the host cell without the presence of the target membrane may induce conformational changes in the glycoproteins that, if irreversible, would inactivate the virus’s fusion activity and, hence, infectivity (17, 30, 56). In contrast, pretreatment at low pH of a virus that does not require acid-catalyzed conformational changes preceding fusion generally does not compromise its infectivity (17, 30). In particular, proteins have repeatedly been shown to be protective for various enveloped viruses (). Their buffering effects may explain, in part, this observation. Nevertheless, this analysis indicates that the change in pH associated with droplet evaporation at a specific RH may be a potential mediator of virus viability.

Jip en Janneke:

Het komt er op neer dat verdamping door een lagere luchtvochtigheid de pH (zuurgraad) waarde van het bommetje aanpast. Door het veranderen  – zuurder worden – van de pH waarde kan een virus (“het bommetje”) minder goed repliceren en is hij minder besmettelijk. Hieruit zou moeten blijken dat een lage luchtvochtigheid weliswaar zorgt voor aersols maar dat deze aerosols ook niet besmettelijk zijn, door een verhoging van de zuurgraad. Echter blijkt een bepaalde eiwit (we noemen dat maar voor het gemak de verboden middel “EPO” – goed bekend bij Lance Amstrong) er weer voor te zorgen dat de zuurgraad niet uitmaakt. In olifantje termen, de bommetjes worden niet minder schadelijk door een verandering in de luchtvochtigheid. Dit is een belangrijk gegeven omdat vaak – door bepaalde “experts” wordt geclaimd dat aerosols minder lang leven en minder besmettelijk zijn. Uit dit onderzoek blijkt dat niet het geval.

Concluding remarks

The relationship between aerosolized viruses and RH is probably a combined function of properties of the virus and the interactions among the virus, solutes, and water molecules. RH may affect the viability of a virus in aerosols by controlling the amount of water retained, the equilibrium size of an aerosol and, thus, its surface area, the concentrations of solutes, and its pH.

Jip en Janneke:

De onderzoekers leggen een duidelijk verband tussen de verspreiding van respiratoire virussen en luchtvochtigheid.

Conclusies over de vijand

  1. Hele hoge luchtvochtigheid (100%) – goed voor het olifantje
  2. Redelijk hoge luchtvochtigheid (50%-80%) – niet goed voor het olifantje
  3. Hele lage luchtvochtigheid (< 40%) – super-super-goed voor het olifantje
Luchtbevochtiging houdt de olifantjes aan de grond, maakt hun bommen onschadelijk en laat ze sneller sterven. Luchtverdediging is dan niet absoluut noodzakelijk maar wellicht prettig om te hebben, voor dat ene volhardende olifantje die nog ergens rondzweeft.
oktober 5th, 2020 | News | 0

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Viroless

Wetenschap als basis voor een beter binnenklimaat, gezondere levensstijl en een lagere uitval

Directe Overdracht

Geselecteerde producten om besmetting via directe overdracht te bestrijden.

Lees meer
Druppel Overdracht

Geselecteerde producten om besmetting via respiratoire druppels te bestrijden.

Lees meer
Aerogene Overdracht

Geselecteerde producten om besmetting via droplet-nuclei (aersols) te bestrijden.

Lees meer

By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close